Tras un somero análisis realizado, el Frente Amplio de Soriano junto a sus asesores ha llegado a  algunas conclusiones de la Rendición de Cuentas de la Intendencia que arrojan según los datos ofrecidos por esta fuerza opositora, que en el 2017 la Administración Bascou fue capaz de pasar de  “una situación de bonanza anunciada con bombos y platillos por el superávit importante generado en el 2016 a un panorama deficitario para el departamento de más de 70 millones de pesos, unos dos millones de dólares”.

Según los datos ofrecidos por el edil Carlos Susaye a Crónicas se desprende que la distribución de los recursos se mantienen: 50% personal, 23% en Funcionamiento, 23% en Obras y un 4% lo Comercial y la Junta de Soriano. Este panorama, expresó, no modifica la del año anterior, es más, las inversiones en obras con respecto al 2016 bajan. 

Reconocen que con respecto a lo presupuestado la inversión en obras “aumenta casi la mitad. Porque se ejecutan algunas que no estaban presupuestadas, que la Intendencia no fue capaz de plasmar en el presupuesto y no fue capaz de incluir en una ampliación presupuestal”. 

No obstante agregó que “estas acciones no concuerdan con una buena Administración porque estas inversiones desestabilizaron las arcas del gobierno. 

El 49% de inversión más de lo que estaba previsto, las inversiones con respecto al 2016 caen un punto porque en aquel entonces significaban un 24%”

El otro panorama preocupante sostuvo Susaye son los dos emprendimientos comerciales como los complejos Palmar y Mauá.

 El déficit se duplica en esta área. Mauá y el parador de Palmar pasan a perder el doble de lo que estaban perdiendo en 2016: 24% y 12%.

Manifestó que no sólo se mantienen las pérdidas en ambos sectores sino que lo preocupante es que se duplican y se generan a consecuencia de “que la Administración no tiene una solución a estos emprendimientos que son responsabilidad de la Intendencia. Ello hace que se desestabilice el presupuesto al punto de llegar a un déficit acumulado de 127 millones de pesos. A esa cifra se llega con los 70 y pico de millones del 2017 a la de los otros años”.

Enfatizó que “esta realidad debe ser preocupante para todo el departamento y para nuestra fuerza política porque se afirma que hay una buena Administración pero los números marcan otra cosa. Las inversiones han sido muy buenas pero no ha sabido restringirse en otros aspectos ya que el gasto de funcionamiento se lleva gran parte del presupuesto”.

Con respecto a los municipios “podemos observar que sólo Cardona presenta gastos acordes a los presupuestados, mientras que los demás configuran un gasto exagerado a lo permitido: Palmitas 14% de déficit; Rodó 60 %; Dolores 23 %  y Cardona 12% de superávit”.

Los Comentarios

Susaye reconoció que las inversiones realizadas no están en discusión, “no se está de acuerdo con el procedimiento administrativo de la Intendencia. No fue capaz de utilizar una herramienta como lo es ampliación presupuestal para actualizar los números y fue ineficiente para prever en el presupuesto estas inversiones”.

Anoche la bancada del Frente Amplio se reunió para seguir analizando el documento que contiene por lo menos unas 600 hojas y seguramente, dijo, de ese análisis puede surgir “la solución que el Frente Amplio le pueda brindar al Ejecutivo más allá de que nunca ha dado importancia a las propuestas presentadas por esta fuerza”, concluyó.